生命起源于海洋，海洋中无论是生物的种类还是数量都远远超出陆地。陆地上无非有一些淡水动物、陆地动物和一些鸟类，鸟类飞得久了也得落地。可是整个地球海洋在占地球71%面积的基础上，平均深度高达两三千米，对地球大气层中氧气的贡献率在70%以上，每个深度都有生物生存，即便在马里亚纳海沟深8187米的地方都还有狮子鱼存在，海沟最深处还有类似海参之类的小动物存在。整个海洋中生命的总量难以计算。

然而在这样的情况下，海洋中最聪明的生物也比不过生存在陆地上的人类，而且陆地哺乳动物中有多种智力接近人类幼儿，也和海豚等较高智商的动物差得不算远了。到底是什么原因导致海洋中没有诞生比人类更聪明的物种呢？如果简单地从概率上看，海洋物种种类更多，不是要比陆地生物更有机会进化出高智商吗？

其实这还是一个老生常谈的问题，问出这个问题就不自觉地将“进化出聪明的大脑”这一点视为所有生物的必然，然而事实并非如此，地球上智商比较高的生物还就是哺乳动物，且是脑化指数比较高的那一类哺乳动物。所谓的脑化指数，是表示动物体重与脑重关系的常数。不同种类动物脑袋的大小明显不同，往往与动物行为的复杂性和信息加工的能力有关。也就是说脑化指数和生物的智商有比较高的关系。

哺乳动物是地球上出现比较晚的一批动物了，虽然起源也很早，在恐龙诞生的时候，哺乳动物的始祖也已经出现，在大约1.3亿年前左右，最古老的哺乳动物始祖兽就已经诞生了。然而此时的恐龙家族十分庞大，作为陆地上最凶猛的猎食动物，它们占据了主要的生态位，哺乳动物、鸟类相对而言从自然界获取的能量较少，那么就很难有所发展。

根据古生物考古，生物的大脑经历了漫长的演化历程，从最初的只有简单分化地承担信息搜集作用的细胞，逐渐演化为大脑、脊椎等复杂的神经系统，在中间的阶段，脑的构造很简单。恐龙以及它们之前就出现的两栖动物，脑容量相对于庞大的身躯简直就像是核桃大小，而如今的哺乳动物在地球上出现的最晚，因此进化出了更为晚上的大脑，尤其是具备了复杂的大脑皮层，恐龙的大脑经复原后只是相当于人类的脑干。

大脑差异

不过哺乳动物中，生物的智商差异也较大，一些较早分化出去的物种，脑皮层的发育程度也比较低，大象、蓝鲸等物种空有硕大的脑子，可是脑细胞的数量不如人类；同样是灵长类动物，旧世界猴子和新世界猴子，在脑皮层方面也有巨大的差异，狐猴也属于灵长目的生物，可是它们的脑皮层相当简单。这些现象告诉我们，进化的结局并不都是人类这样发达的智力，要不然和人类在大约千把万年前分支的猿类，按理说也会有很高的智商，可是并没有。

生物的进化不在于大脑的进化，对于很多生物而言，大脑这个器官耗能十分严重，所以一些没有脑子的海绵、水螅等动物也活得很好。归根结底，生物的演化主要还是为了生存和繁衍，需要适应周围的环境，发达的脑力有助于生物更好地趋利避害，因为除了本能的反射活动，还可以增加复杂的思考活动，使各项活动效率更高。

可是并不是所有的生物都需要如此这般，现代的微生物也是最初的海洋生物演化来的，可它们仍然还是单细胞生物，看起来没有进步。进化不意味着进步，智商并不是所有生物都需要的，进化论强调的也不是这一点，而是对于环境的适应性，适应性强的更便于存活下来，适应性差的或许灭绝。生物必然向着高智商进化，是达尔文之前的“阶梯进化”的观念，这种观点认为生物就该是像上阶梯一样，从简单到复杂、从单细胞到多细胞、从低智商到高智商。

不是这样的。生物的内核还是基因，而基因的突变是随机的，加上随机变动的环境因素的影响，生物的演化又怎么会有确定的方向呢？如此这般的话地球上将满布高智商动物，毕竟人类都产生了文明，那些高智商的生物没理由达不到这一步，然而除了人类，别的生物总归是差点事。



关注【深圳科普】微信公众号，在对话框：
回复【最新活动】，了解近期科普活动
回复【科普行】，了解最新深圳科普行活动
回复【研学营】，了解最新科普研学营
回复【科普课堂】，了解最新科普课堂
回复【科普书籍】，了解最新科普书籍
回复【团体定制】，了解最新团体定制活动
回复【科普基地】，了解深圳科普基地详情
回复【观鸟知识】，学习观鸟相关科普知识